Nej, jag suftar givetvis inte på denna specifika tråden.




Det är just det jag menar, det är helt beroende på omständigheterna huruvida en medlem skall finnas kvar eller ej. Det finns många skäl, man kan till exempel vilja förhindra att en användare anmäler sig igen med samma namn eftersom det kan skapa förvirring eller få andra konsekvenser.

Så nej, att bli borttagen är ingen omedelbar rättighet utan snarare ett privilegium. Missköter man sig får man dras med konsekvenserna.

Det forum jag tänker på har jag tidigare diskuterat med dig Jonatan, och du gav mig ovärderlig hjälp, Tack än en gång.

Vad jag menar är att om man går med i ett Forum där ens IP inte faller ägaren i smak, varför släppa in mig på det forumet alls, varför släppa in mig och göra mig till troll, utan att jag skrivit ett enda inlägg, och framförallt varför håna mig när jag inte får en chans att försvara mig i inslag som berörde min död och begravning, ett inlägg som egentligen på det grövsta bröt emot era egna regler, eftersom samtliga på forumet vet vem jag är IRL, tack vare att min fullständiga namn och adress funnits utlagt.

Varför skall det vara ett privilegium att bli borttagen från ett sådant forum om jag ber om det, här finns ju ändå inga troll som kan förbättra situationen för någon part?

varför inte ta de me site ägaren på de forumet du syftar på ni finns ju båda här ser ja

Hur många använder sej av Troll funktionen?

Jag hade en som jag glömt bort. Hade tänkt ha som troll nån dag eller så, men det blev till flera veckor.

Oj då, ja det överlevde den säkert

På vårt forum sätter vi diagnos på dem i stället, fniss... - skojar bara, nä vi har inte haft nåt troll.

Ja det kan man också göra, kan ju underlätta till viss mån:))

Vad är det??

Diagnos??
Ja knäppskalle eller pucko tex:)

Man sätter väl diagnosen för sig själv, alltså döper man dom inte i forumet direkt.

Jag var lite självironisk över vad mitt forum handlar om Alvedon Mitt forum handlar ju om oss som haft "puckon" till föräldrar.

Som Grynet säger: Man sätter diagnosen för sig själv, och sen håller man tyst och ignorerar.

Faktiskt så fick jag lite dåliga vibbar när jag läste om den här trollfunktionen första gången. Jag gillade den inte, helt ärligt. Jag föredrar att säga rakt ut till folk exakt vad jag tycker att de gjort fel, och hur. Och om de inte bättrar sig då så kör jag på ignorera (och skulle banna). Likaså om det är uppenbart redan från början att de bara larvar sig = ignorera direkt.

Men vi har som sagt inte haft något troll, eller någon som försökt förstöra för oss. Vet inte vad jag skulle tyckt om så hade varit fallet.

En har varit troll en gång i 3 dgr. Det tycker jag räcker. Troll kan de inte vara för alltid för då får man inte veta om folk bättrar sig.
Då är det bättre att aldrig ta med dem i forumet från början om man vet att de inte klarar av att vara medlem!
Annars bör man nog ge personen en chans rätt så snart!

I de fallen man vet vika det är och vill spärra så är Troll jättebra.
Går det ignorera så är ju det det bästa men när inte det heller fungerar så är det inte fel att använda den funktionen.
Sedan får dom sitta där helt enkelt.
Man får prova sig fram till vad som passar bäst för olika forum

Okej... Hade inte riktigt vaknat när jag skrev det...

*S*.....ibland är man trött.

Jag tror jag har ändrat mig en smula nu, angående trollfunktionen...

Ja du ser